پیش بهسوی جامعه بدونرانت – ۱۵ *
پیروزی رانتخواران بر دکتر میلسپو
عوامل متعددی را در جریان شیوع فرهنگ رانتخواری و تمایل به برخورداریهای ویژه در کشورمان میتوان مؤثر و مقصر دانست، اما بیتردید یکی از مؤثرترین آنها کنار گذاشتن شیوه برخورد علمی و نادیده گرفتن دانش کارشناسی در حوزه بوروکراسی و امور کشورداری بودهاست. بارزترین نمود این رفتار نادرست در امر واگذاری داراییهای درآمدزا یا مجوزهای خاص به مؤسسات عامالمنفعه برای تأمین هزینههایشان به نمایش درآمدهاست. از زمانی که با همت دکتر میلسپو مشاور مالی زمان احمدشاه روش نوین بودجهنویسی به دولتمردان کشورمان معرفی شد، تا به امروز، نخبگان و کارشناسان این حوزه بر اصولی معین از جمله اصل جامعیت و عدمتخصیص پافشاری کردهاند. اصل ۵۳ قانون اساسی با اتکا به همین تعالیم تنظیم شدهاست که بر ضرورت واریز تمام درآمدها به خزانه و پرداخت تمام هزینهها از خزانه تأکید دارد. بااینحال بهنظر میرسد توجه کافی به رعایت این اصل و رهنمودهای اهل فن نشدهاست.
در سالهای نخست پیروزی انقلاب اسلامی، گسترش برخی فعالیتهای فرهنگی و عامالمنفعه شرایطی را ایجاب کرد که متولیان امر برای استقرار و استمرار این فعالیتها منابع مالی خاصی را برای هرکدام درنظر بگیرند. بهعنوان مثال گفتهشد معدن فلان را به مؤسسه فرهنگی بهمان بدهیم تا از محل درآمد آن فعالیت خود را گسترش بدهد و … .
این شیوه مغایر با اصول علمی بودجه بود. طبعاً باید معدن مزبور با رعایت صرفه و صلاح کشور به شرکتی واجد شرایط واگذار شده، و سهم دولت بهعنوان مالیات به خزانه واریز میشد، و در مرحله بعد اگر آن مؤسسه فرهنگی نیازمند کمک بود، با نظارت نهادهای ذیربط بودجه دریافت میکرد.
شاید این شیوه تخصیص با توجه به شرایط آن سالها قابلدفاع باشد، اما بههرتقدیر رخنهای کوچک در دیوار کشورداری ایجاد کرد که بعدها به شکافی بزرگ مبدل شد. ازیکسو مؤسسات عامهالمنفعه توفیقی در اداره درست و کارآمد داراییهای واگذارشده نداشتند و خسارتی بزرگ را به کشور تحمیل کردند، و از سوی دیگر با باب شدن اینگونه واگذاریها، از شیوه کارآمد رانتخواری رونمایی شد: یک مؤسسه بهظاهر خیریه تأسیس کنید و از مواهب واگذاری بهرهمند شوید!
واگذاری فرصتهای کسب درآمد به مؤسسات خیریه قبح واگذاری غیرکارشناسی و بیاعتنایی به اصول علمی بودجه را شکست. و در قدم بعد مقدمات واگذاری گسترده به اشخاص (و البته شهروندان درجهیک) فراهم آمد. لابد در توجیه این واگذاریها گفتهمیشد اینان اگر خیریه تلقی نمیشوند، خودشان خیر مطلق هستند یا حداقل نیتشان خیر است!
بدینترتیب خشت اولی که با بیاعتنایی به تعالیم دکتر میلسپو کج گذاشتهشد، دیوار کجی را نصیبمان کرد که نفعش را خواص بردند و خطر ریزش و تلفات انسانی احتمالی آن متوجه عوام است!
———————————-
* – این یادداشت در روزنامه عصر اقتصاد شماره شنبه ۳۱ – ۶ – ۹۷ به چاپ رسیدهاست.
دستهها: توزیع درآمد و رفاه, رانتخواری و فساد